?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как-то в одни выходные провели в гостях оба дня. Причем, один день отдыхали в семье overachiever-ов, где оба родителя ростят свое потомство в том же духе, внимательно следя за тем, что происходит в их жизни, и постоянно и неизменно подталкивая еще выше, сильнее, дальше.

Иногда, на мой взгляд, крутовато подталкивают, что у меня иногда закрадываются сомнения, а нельзя ли таким толканием ненароком задавить личность ребенка. Хотя наблюдаю, что потомство особо замученным не выглядит и в весьма юном возрасте уже достигло умопомрачительных результатов и уже нереально выделяется из окружающих и, главное, само гордится своими достижениями и само ждет новых challenges. 

На следующий день отдыхали в очень душевной компании очень и очень простых людей. И я краем уха услышала, как несколько родителей, подвыпивши и закуривши вовсю обсуждали, что главное для них, чтобы их дети были счастливы, и пусть они не будут хватать звезд с неба, и пусть они не будут писать контрольные на пятерки в американской школе, и не поступят в звездные колледжи, и не будут рисовать-петь-танцевать-читать заумные книжки, главное, чтобы они были счастливы и крепко ногами стоял на земле. Вобщем, эти родители сами звезд с неба не хватали, и не считают, что это нужно их детям, так как скорее всего сами не знают, что это такое. Родители частенько сетуют, что дети часто ленивые, неорганизованные и безалаберно относятся к школе, много играют в компьютерные игры и читать толстые книжки их не тянет.
Встает риторический вопрос - и в первом и во втором случаях, дело больше в детях или больше в родителях? 

Мотивационное:
Читала также интервью с одной русской ведущей, тетенька в очках, ведет какую-то медицинскую передачу на каком-то российском канале. Интервью создало очень и очень классное впечатление. Даже выписала для себя пару пунктиков, которые понравились
1. Родители должны научить детей ставить высокие цели. Без этого человек не то, что другим, сам себе не нужен.
    (судя по первым родителям и их детям это 100% надо делать)
2. Научить детей трудиться. Если ребенок имеет время на отдых, он вырастет ленивым человеком
3. Родители обязаны дать своим детям самое лучшее образование из всех доступных вариантов.
   






Comments

( 5 comments — Leave a comment )
katzgirl
Oct. 17th, 2012 06:56 am (UTC)
Мне кажется, что дело больше в родителях и они закладывают основу будущей личности ребенка. Хотя мне интересно, как объяснить такие случаи, когда дети родились в не очень благополучных семьях, а стали успешными людьми.
А по поводу пунктиков согласна с первым и с третьим, а про второй никогда не задумывалась даже, наверное потому что у самой было много свободного времени в детстве))
ukrainianka
Oct. 17th, 2012 07:30 pm (UTC)
Насчет неблагополучных семей, знаю одного парня, который вырос в рабоче-заводской семье с пьющим отцом. Сейчас он CEO одной из крупнейших Российских компаний. Сказал, что всем обязан своей учительнице, которая в младших классах его выделила и еще нескольких ребят и серьезно ими занялась, готовила на олимпиады, толкала и ставила высокие планки. Он говорил, что родителей видел меньше, чем ее, так как она с перспективными детьми занималась бесплатно у себя дома на выходных, и не спускала им лени и заниженных целей.

Насчет второго, имхо, лет до 10 у ребенка должно быть детство, включая свободное ничем не обремененное время. Ребенку нужно столкнуться со скукой, чтобы знать как самому себя из нее вытаскивать и занимать.
copengirl
Oct. 17th, 2012 03:10 pm (UTC)
Я даже методы Tiger mother не считаю ужасными:) Так что моя точка зрения совпадает с теми родителями, которые изо всех сил стараются своих детей научить как можно большему и попытаться дать им самое лучшее образование.
ukrainianka
Oct. 17th, 2012 07:34 pm (UTC)
Тут не соглашусь. Я читала с содроганием сердца, как она описывала, что даже в недельном отпуске в европейских странах, она тягала дочек к репетиторам, чтобы свой 2х-3х часовой дневной минимум они отыграли. И что периодически они не успевали увидеть в городах все нужные достопримечательности, так как нужно было репетировать, и это ставилось превыше всего. У ее детей не было ни дня отдыха от того, чем она их занимала. Камон, ну хоть в отпуске очень даже полезно полентяйничать, тем более ребенку.
С девчонками не так интересно, они обычно более гибкие и стойкие. А пацанов таким подходом она могла нафик задавить катком.
copengirl
Oct. 17th, 2012 07:52 pm (UTC)
Когда я читала ее книгу, мне не показались методы ужасными. Опять же, я можно сказать корнями из Азии. Восток мне понятен и я понимаю откуда растут ноги у методов таких вот tiger mom. Плюс, ясное дело, ее собственный опыт наложил отпечаток на то, как она общается с детьми. При том, я не считаю, что мальчика бы это "раскатало катком" просто по причине того, что ребенок не знает другой альтернативы, то для него, все, что происходит в его семье это норма. Тяжело тем, кого вдруг ни с того ни с сего вдруг начинают "дрессировать".
Опять же, она сама над собой иронизирует, так что где-то она понимает, что перегнула палку. Нам же как читателям, остается вынести свои уроки. Как говорится, кто, что и как понял. Лично я с одной стороны за умеренность, но с другой стороны все же за то, чтобы детей занимать по максимуму и пытаться дать им самое лучшее образование, какое родитель может себе позволить и с финансовой точки зрения в том числе. Но это исключительно мое мнение.
( 5 comments — Leave a comment )

Profile

pic11
ukrainianka
ukrainianka

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner

LJ Magazine

Recommend this entry Has been recommended Surprise me